Ethereum sürekli olarak evrim geçirirken, Coinbase’in stake edilmiş ETH üzerindeki belirgin kontrolü, ağın merkeziyetsizliği ile ilgili önemli soru işaretleri doğuruyor.
Bu borsa üzerindeki hakimiyet, kripto dünyasında meydana gelen değişen dinamikleri yansıtarak, birkaç büyük aktörün ağ üzerindeki etkisinin giderek daha fazla artabileceğine dair işaretler gösteriyor.
“Bir grup büyük aktör, ağın güvenliğinin büyük bir kısmını kontrol ediyor ve bu, merkeziyetsizlik ilkesini zayıflatma riski taşıyor,” diyen Mira Network CEO’su Karan Sirdesai, durumu böyle değerlendiriyor.
Coinbase’in stake edilen Ether’in %11’ini elinde bulundurması, kurumsal benimsemenin artmasıyla birlikte Ethereum ağında merkeziyetçilik riski oluşturuyor.
Coinbase’in Dominansı: Ethereum İçin Çift Taraflı Bir Kılıç
4 Mart itibarıyla Coinbase, 120.000 doğrulayıcı arasında dağıtılmış 3.84 milyon ETH ile dikkat çekici bir %11.42 stake oranına sahip. Bu oran, Coinbase’i Ethereum ekosisteminin en büyük node operatörü haline getiriyor. Eleştirmenler, bu derece bir konsantrasyonun artan merkeziyetçiliğe yol açabileceğinden endişe duyuyor ve bu durumun Ethereum’un merkeziyetsizliğe dayalı temel ilkesini tehdit ettiğini belirtiyorlar.
Stake Oyununda Merkeziyetçiliğin Yarattığı Riskler
Merkezi bir staking ortamının sonuçları sadece kontrol ile sınırlı kalmıyor. Paydaşlar, bu konsolidasyonun düzenleyici baskı riskini artıracağını öne sürüyor. Temujin Louie, Wanchain CEO’su, “Bu tür bir ağ konsolidasyonu, sansür riskini artırıyor ve ağın dayanıklılığını zayıflatıyor,” diyerek büyük oyuncuların ve düzenlenmiş bankaların ağın önemli bölümlerini kontrol etmesinin tehlikelerine dikkat çekti. Bu durumda, bu varlıklar, blockchain teknolojisinin özünde yatan merkeziyetsiz felsefeyi değil, düzenleyici uyumu önceliklendirebilirler.
Kurumsal Benimsemenin Ağın Merkeziyetsizliğine Etkisi
Ethereum tabanlı borsa yatırım fonlarının (ETF’ler) potansiyel onayı, ağı daha da merkezileştirebilir. Kurumsal yöneticilerin, şu anda ABD’deki dokuz spot Ether ETF’sinden sekizini destekleyen Coinbase’in saklama hizmetlerinden faydalanmayı beklemesi, staking uygulamaları üzerindeki etkilerini artırabilir. Bu gelişmeler, Ethereum’u istemeden de olsa geleneksel finansal yapıya yaklaştırabilir ve birçok kişinin korumaya çalıştığı merkeziyetsiz yapıyı zayıflatabilir.
Gelecek Manzarasını Değerlendirmek: Zorluklar ve Fırsatlar
Ancak durum tamamen karamsar değil. Daha küçük veya alternatif doğrulayıcıların artan katılımı, Coinbase’in etkisine karşı bir denge unsuru oluşturabilir. Örneğin, Robinhood, Coinbase’in hakimiyetine karşı koymak için gerekli altyapı ve teknik bilgiye sahip. Sirdesai, Robinhood’un mevcut dengeyi geleneksel bankalardan daha hızlı bir şekilde bozabileceğini, bu durumun dinamik bir rekabet ortamı oluşturabileceğini ve staking gücünün yeniden dağıtılmasına olanak tanıyabileceğini belirtiyor.
