SEC Komiseri Caroline Crenshaw, SEC’nin Ripple anlaşmasının kamuoyunda itiraz edilmesi gerektiğini belirterek, bu durumun bireysel yatırımcılar için zararlı olabileceğini ifade etti.
Crenshaw, Komisyon’un kripto konusundaki tutumsuz yaklaşımını eleştirdi ve bunun neticesinde yatırımcı korumalarının zayıflamasından endişe duyduğunu vurguladı.
Ripple davası, SEC’nin kripto politikalarındaki değişikliklerin ve yatırımcı güveninin korunabilmesi için güvenilir bir düzenleme ihtiyacının önemini yeniden gündeme getiriyor.
SEC Komiseri Crenshaw, Ripple anlaşmasının yaratabileceği potansiyel zararlar ve tutarlı kripto düzenlemeleri gerekliliğine dikkat çekti.
Crenshaw, SEC’nin Ripple Anlaşmasını Reddetti
Ripple ile SEC arasındaki dava, ABD’deki federal kripto yasalarının yeniden şekillendiği önemli bir süreç haline geldi. Haftalar süren tartışmaların ardından, Komisyon dün Ripple ile bir anlaşma sağladı ve daha önce talep edilmiş olan 75 milyon doları iade etme kararı alındı.
Ancak Komiser Crenshaw, SEC’nin bu kararını sert bir açık mektupla sorguladı.
“Eğer Ripple yarın kayıtlı olmayan XRP jetonlarını kurumsal yatırımcılara satmaya karar verirse—mahkemenin emrine açıkça karşı gelerek—bu Komisyon kesinlikle hiçbir şey yapmayacaktır,” diye belirtti.
Geçtiğimiz Aralık ayında, Senato’nun kripto destekçisi fraksiyonu, Crenshaw’un bir başka SEC dönemini kazanma çabalarına engel oldu.
O tarihten itibaren, Gary Gensler’in mirasını devralarak, Komisyon’un kripto dostu bir yaklaşıma geçişini birkaç kez eleştirdi. Bugünkü Ripple mektubu, bu eleştirilerin başında yer alıyor ve Crenshaw, görüşlerini sakınmadan dile getirdi.
Crenshaw’ın temel argümanı, SEC’nin ABD kripto politikalarını tam anlamıyla yeniden yapılandırmadığı yönündeydi. Komisyon gelecekte kuralları gevşetme başarısı gösterse bile, “bu durum, Ripple’ın ihlal ettiği dönemde mevcut olan kuralları değiştirmez,” ifadelerini kullandı.
Bu bağlamda, Ripple anlaşması mevcut olmayan bir çerçeveye dayandığını ekledi.
Şu anki SEC komisyonu, bu anlaşmayı yaparak vergi mükelleflerinin parasını israf etmemiştir.
Alternatif olarak, Gary Gensler, Senatör Elizabeth Warren, Jamie Dimon ve diğer bankacılık grubu, Ripple’ı kriptoya karşı savaşlarının bir günah keçisi olarak kullanarak milyonlarca vergi mükellefi parasını boşa harcamış oldu.
– Vincent Van Code (@vincent_vancode) Mayıs 9, 2025
Açıkça belirtmek gerekirse, Crenshaw’un sorununu SEC’nin Ripple ile uzlaşma sağlamasından çok, SEC’nin kendi önceki kararlarını geçersiz kılacak yeterli dayanaktan yoksun olduğu endişesi olarak değerlendirebiliriz.
Crenshaw, bu politikanın yalnızca kripto sektörü için değil, aynı zamanda SEC için de zayıflatıcı etkiler doğurduğunu ifade etti. Komisyon’un avukatları, altı aydan kısa bir süre önce benimsedikleri görüşlerle kamuya karşı bir tartışma yürütüyor
Bu bağlamda, Crenshaw’un eleştirileri, SEC’in yaklaşımının uzun vadeli sonuçları hakkında önemli sorular gündeme getiriyor. Kripto para yatırımcıları ve tüm ilgili paydaşlar için güvenilir bir düzenleyici ortam yaratmanın zorunluluğu net bir şekilde ortada. Özellikle, Ripple davası gibi hukuki süreçlerin bu çevrede nasıl şekilleneceği, kripto pazarının geleceğini de etkileyecek.
Öte yandan, düzenleyici belirsizlikler yatırımcıların güvenini sarsmakta ve yenilikçi teknolojilere olan yatırımları olumsuz yönde etkilemektedir. Politik yapılar arasında sağlanan uyum, özellikle hızlı değişim gösteren bir sektörde iş yapma yeteneğini artıracak ve girişimcilerin önünü açacaktır.
Sonuç olarak, SEC’in kripto para düzenlemeleri konusundaki yaklaşımının daha şeffaf ve tutarlı bir hale gelmesi, hem yatırımcı koruması hem de pazar istikrarı açısından kritik önem taşımaktadır. Bu süreç, kripto ve geleneksel finansal sistemler arasında köprü kuracak, inovasyonu teşvik edecek ve geniş kitleler için faydalı sonuçlar doğuracaktır.
