ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto varlıkların menkul kıymet statüsünü belirlemek için düzenlemeler oluşturma talebini Coinbase’in resmi girişimi nedeniyle reddetmesi sonucu sert eleştiriler alıyor.
ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi, verdiği son kararında SEC’yi daha net açıklamalar yapmaya zorlayarak bu konuda önemli bir adım attı.
Üç yargıçtan oluşan heyet, Coinbase’in düzenleyici belirsizliğin çözülmesi için yaptığı başvuruda, SEC’nin kararını açık ve tatmin edici bir şekilde gerekçelendirmesi gerektiğini vurguladı. Yargıçlardan biri, “Ajansı bir kural yazmaya zorlamak değil, neden böyle bir kural yazmadığını açıklamasını istiyoruz,” ifadelerini kullandı.
SEC’nin Yetersiz Açıklamalarına Mahkemeden Tepki
Yargıç Stephanos Bibas, SEC’nin kripto varlıklarla ilgili yaklaşımını eleştirerek, “SEC’nin zaten uzun bir kötü açıklama geçmişine bir yenisini eklememesi gerektiği” uyarısında bulundu. Mahkeme, SEC’nin kripto varlıklarla ilgili düzenleme eksikliğini “keyfi ve mantıksız” olarak değerlendirdi.
Bu karar, SEC’nin Coinbase ile ilgili davamalarında yaşadığı ikinci majör sıkıntı olarak kaydedildi. Bir hafta önce, bir federal mahkeme, SEC’nin Grayscale’in spot Bitcoin ETF başvurusuna karşı tutumunu da “keyfi ve yetersiz” bulmuştu.
Mahkeme ve Coinbase’ten Tepkiler
Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, “Mahkemenin bu konuyu detaylı olarak ele almasını memnuniyetle karşılıyoruz,” dedi. Şirket, SEC’ye karşı sürdürdüğü diğer hukuki süreçlerde de önemli kazanımlar elde etmeye yönelik çabalarını sürdürüyor. Geçtiğimiz hafta, bir federal mahkeme, SEC’ye karşı devam eden davada önemli bir yasal sorunun temyize taşınmasını hızlandırma talebini onayladı.
Yargıç Bibas, SEC’nin mevcut stratejisini eleştirerek, “Eğer SEC, kripto varlıkları yasaklayan bir kural yayınlarsa, bunun sonucunda yasal zorluklarla karşılaşması kaçınılmazdır,” dedi. “Düzenleyici bir süreç yerine yaptırımlarla fiili bir yasak getirilmiş gibi görünüyor,” şeklinde yorumda bulundu.
