Aptos ile Monad arasındaki son çatışma, teknoloji ihlali iddiaları nedeniyle kripto topluluğunda büyük yankı uyandırdı.
Aptos’un Araştırma Direktörü Alexander Spiegelman, Monad’ın Aptos’un temel tekniklerine yeterince kredi vermediğini belirterek, blok zinciri geliştirme süreçlerinde etik sorunlar gündeme getirdi.
Spiegelman, “Bu meselenin sonuçları sadece bu iki proje ile sınırlı kalmayacak; blok zinciri teknolojilerinin nasıl referans alındığı ve geliştirildiği konusunda önemli bir emsal oluşturabilir,” ifadelerini kullandı.
Aptos ve Monad arasındaki teknoloji taklidi, finansman başarıları ve kripto dünyası üzerindeki etkileri ile ilgili önemli iddiaları inceleyin.
Aptos vs Monad: Teknoloji Hırsızlığı İddiaları Ortaya Çıkıyor
Aptos ve Monad arasındaki sürtüşme, blok zinciri inovasyonu ve etik sorunları üzerine önemli meseleleri gündeme getiriyor. Monad, Ethereum (ETH) ile uyumlu olarak tasarlanmış, yüksek performanslı bir Layer 1 blok zinciri olarak öne çıkmakta. MonadBFT, Asynchronous Execution, Parallel Execution ve MonadDb gibi kritik operasyonel alanlarda yenilikçi çözümler sunuyor.
Spiegelman, Monad’ı Aptos’un yürütme modelleri ve konsensüs yapılarının önemli özelliklerini taklit etmekle suçluyor. Açık kaynak teknolojilerin işbirlikçi yapısını kabul etmesine rağmen, Aptos’un titiz araştırma katkıları için Monad’ın kayıtsızlığının hayal kırıklığı yarattığını belirtiyor.
Spiegelman, “Monad’ın Aptos’un teknolojisini kopyalaması neden bu kadar uzun sürdü, bunu gerçekten anlamıyorum,” diyerek, teknolojik gelişimde etik uygulamaların önemine dikkat çekti.
Bu tartışmanın merkezi, Monad tarafından benimsenen teknoloji ile ilgili. Spiegelman, Monad’ın MonadBFT’sinin AptosBFT’ye çok benzer olduğunu, bunun da Jolteon konsensüs mekanizmasının bir evrimi olduğunu savunuyor. Ayrıca Monad’ın, Aptos’un temel bir parçası olan önceki Diem projesinden bazı kavramları uyarladığı iddiasında bulunuyor.
Diğer yandan, Spiegelman, Solana’nın (SOL) statik paralel yürütme modelini, Aptos’un BlockSTM’inin sağladığı gelişmiş dinamik paralelizm ile karşılaştırarak, Monad’ın BlockSTM’nin yürütmesini değiştirdiğini ama temel konseptlerin çoğunun Aptos’tan kaynaklandığını belirtiyor.
“Bir gün, 2029’da, onları serbest bıraktıklarında hepimiz göreceğiz,” diyerek Monad’ın geliştirme uygulamalarına ilişkin gelecek incelemeleri hakkında bir ipucu veriyor.
Monad’ın kurucu ortağı James Hunsaker ise bu iddialara karşı çıkarak, doğrudan bir kopyalama gerçekleştirilmediğini, Aptos kodunu tanımadığını vurguladı. Hunsaker, 1979’dan bu yana iyi belgelenmiş olan iyimser eşzamanlılık kontrolü kavramına atıfta bulunup, Haskell programlama dilindeki yazılım işlemci belleği (STM) çalışmalarının Aptos’tan önceye dayandığını belirtti.
Buna ek olarak, Hunsaker, Monad’ın resmi belgelerinde ve araştırma literatüründe ilintili konsensüs yöntemlerine uygun bir şekilde atıfta bulunduğunu doğruladı. Ancak Spiegelman, Aptos’un devrim niteliğindeki çalışmalarının takdir edilmesi gerektiğunu yineledi.
Spiegelman, BlockSTM’nin gerçek dünya uygulamalarında nadiren başarılı bir şekilde kullanılabilen yazılım işlemci belleği sistemlerinden biri olduğunu vurguladı ve çeşitli çalışmalara rağmen ölçeklenebilir çözümlerin yalnızca
Sonuç olarak, Monad ve Aptos arasındaki rekabet, sadece iki teknolojik çözümün gelişimini değil, aynı zamanda genel blok zinciri ekosisteminin evrimini de etkilemektedir. Geliştiricilerin ve yatırımcıların bu tür projeler üzerindeki ilgisi, sektörde yeni fırsatların ve çözümlerin ortaya çıkmasına yol açmakta. Ayrıca, bu tür tartışmalar, daha sağlam bir pazarın oluşmasına katkı sağlayarak, sektördeki aktörlere daha fazla şeffaflık ve etik davranış geliştirme gerekliliğini hatırlatmaktadır.
Kripto dünyasında inovasyon çoğu zaman hızlı bir şekilde gerçekleşiyor ve bu rekabet, ürünlerin ve teknolojilerin sürekli olarak iyileştirilmesini teşvik ediyor. Monad’ın sağladığı ölçeklenebilir çözümler ve Aptos’un teknolojik altyapısı, her iki projenin sürdürülebilir başarıları için kritik bir rol oynamaktadır. Önümüzdeki dönemde, bu iki projenin nasıl evrileceği ve hangi yeniliklerle karşımıza çıkacağı, kripto meraklılarının ve yatırımcılarının yakın takibinde olacak.
Sonuç olarak, kripto ekosisteminde meydana gelen bu tür rekabetler sadece teknik açıdan değil, aynı zamanda endüstri üzerindeki etkileri itibarıyla da önem taşımaktadır. Yine de, bu projelerin nasıl gelişeceği ve hangi yeniliklerle karşımıza çıkacağı, yalnızca zamanla belli olacaktır.
