Oregon eyaleti, hukuki süreçlerini hızlandırarak Coinbase’i kayıtsız tokenlerle ilgili eleştirilere maruz bıraktı; bu durum kripto alanında eyaletler ile federal düzeydeki düzenlemeler arasındaki tartışmayı alevlendirdi.
Oregon, XRP de dahil olmak üzere toplamda 31 token için kayıtsız menkul kıymetler gerekçesiyle Coinbase’e karşı hukuki süreci derinleştiriyor.
Federal düzenleyicilerin adımlarını geri çektiği bir dönemde, Oregon gibi eyaletler kripto para birimlerine yönelik uygulama eylemlerini hızlandırıyor.
Oregon düzenleyici otoriteleri, Coinbase’in kayıtsız menkul kıymetlerin ticaretine izin verdiğine dair iddialarını güçlendirerek, borsa üzerinde hukuki baskıyı artırdı. Son şikayetlerde, eyalet yetkilileri Coinbase’in perakende ve Prime hizmetlerinin, Oregon yasalarına göre kayıtsız olarak kabul edilen en az 31 tokenin ticaretine izin verdiğini öne sürdü.
Oregon, Coinbase’e Hukuki Bir Darbe Vuruyor
Davanın kapsamı, sektörde büyük bir dikkat topladı. Paradigm’dan Justin Slaughter, eski SEC ve CFTC danışmanı olarak davanın düzenleyici öneminin altını çizdi. Slaughter, “Oregon AG davası, SEC’in şikayetinde yer alanlardan çok daha fazla token içeriyor; 31 token kayıtsız menkul kıymet olarak iddia ediliyor. Bunlar arasında UNI, AAVE, FLOW, LINK, MKR ve XRP var. Gerçekten karmaşık bir dava.” şeklinde yorumladı.
Bunun yanında, Oregon Başsavcısı Dan Rayield, Coinbase’e karşı bir dava açarak, halka açık ABD borsasını Oregon’un menkul kıymet yasalarını ihlal etmekle suçladı. Oregon Adalet Bakanlığı, 18 Nisan’da hukuki hamleyi kamuoyuna duyurarak, bunun Trump yönetimi döneminde federal ajansların bıraktığı düzenleme boşluğuna bir yanıt niteliği taşıdığına dikkat çekti.
Adalet Bakanlığı, “Eyaletler, Trump yönetiminde bu davaları terk eden federal düzenleyicilerin bıraktığı uygulama boşluğunu doldurmalıdır.” ifadesini kullandı. Coinbase’in Hukuk Müdürü Paul Grewal ise, Oregon’un hukuki çabasını eleştirirken, yaptığı bir paylaşımda derin hayal kırıklığı yaşadığını belirtti.
XRP’nin Dahil Edilmesi
Bununla birlikte, dava önceki düzenleyici çatışmaları birkaç boyutta yansıtıyor; Ripple [XRP], kayıtsız menkul kıymetler olarak satıldığı iddiasıyla bu sürece dahil edildi. Bu durum, Ripple’ın SEC ile yaşadığı son kısmi hukuki ayrıcalığa rağmen devam ediyor.
Ripple’ın SEC ile 2020’de başlayan yüksek profilli mücadelesi, Mart ayında ajansın davasından geri çekilmesiyle noktalandı. Ancak kesin bir kararın olmaması, sektörü belirsizlik içerisinde bırakmaya devam ediyor.
XRP’nin hukuki belirsizliği azalırken ve Coinbase XRP vadeli işlemlerini listelemeye başladı, beklenmedik bir gelişme yaşandı. Alabama Menkul Kıymetler Komisyonu, borsa aleyhine açtığı davayı sessizce geri çekti. Bu durum, eyalet yönlendirmeli uygulama dalgasının duraklamasına yol açtı.
Söz konusu dava, Coinbase’in staking hizmetlerini kayıtsız menkul kıymet sunumları olarak nitelendirirken, Oregon’un mevcut iddialarıyla benzer bir dil taşıdığı dikkat çekiyor. Bu durum, bir eyalet geri adım atarken diğerinin cesaretiyle hareket ettiği ve kripto firmalarının karmaşık bir hukuki risk ortamında yol bulmaya
Sonuç olarak, Coinbase’in Oregon’daki durumu, kripto para birimleri ve blockchain teknolojileri üzerindeki düzenleyici baskıların nasıl evrileceği konusunda önemli bir örnek teşkil ediyor. Eyaletlerin bu süreçte alacağı kararlar, diğer bölgelerdeki düzenleyici uygulamalar üzerinde de etkili olabilir. Kripto sektöründeki oyuncular, bu gelişmeler doğrultusunda stratejilerini belirlemeye çalışırken, aynı zamanda kamuoyunun da bu alandaki yenilikleri nasıl karşıladığı büyük bir merak konusu olmaya devam ediyor. Gelecek aylarda, bu durumun nasıl şekilleneceği ve piyasa dinamiklerini ne yönde etkileyebileceği ise henüz belirsizliğini koruyor.
