ABD Senatosu’nun GENIUS Yasası’nı reddetmesi, stabilcoin düzenlemelerinde önemli bir dönüm noktasıdır ve iki partili destekteki çatlakları gözler önüne seriyor.
Bu başarısızlık, tasarının önemli düzenleyici önlemleri ele alma konusundaki yetersizliğine yönelik artan endişeleri yansıtırken, bazı önemli Demokratik milletvekilleri tutumlarını değiştirmiştir.
“Regülasyonun eksikliği tüketicileri korumasız bırakıyor,” diyen muhalif Demokratlar, daha güçlü koruma önlemlerinin gerekliliğini vurguladılar.
Bu makale, ABD Senatosu’nun GENIUS Yasası’nı ilerletme konusundaki başarısızlığının sonuçlarını analiz etmektedir; bu yasa stabilcoinlerin düzenlenmesine yönelik kritik bir adım olarak görülmektedir.
Önemli Demokratların Stabilcoin Yasasını Reddetmesiyle Bipartizan Destekte Çatlaklar Görülüyor
Senato’nun GENIUS Yasası’nı ilerletememesi, beklenmedik bir gelişme olarak dikkat çekiyor ve bu durum, ABD’deki stabilcoin düzenlemeleri için büyük bir gerileme yaşandığını gösteriyor. Tarihsel olarak iki partili milletvekillerinin desteği ile ilerleme hedefleyen tasarının reddi, Ruben Gallego ve Kirsten Gillibrand gibi önemli Demokratların desteklerini geri çekmeleriyle gerçekleşti.
Başlangıçta sağlam bir stabilcoin yönetimi için önemli bir adım olarak değerlendirilen bu yasa, Demokrat Parti içinde yoğun bir inceleme sürecine tabi tutuldu. Bu milletvekilleri, özellikle kara para aklamayla mücadele konusundaki yetersizliklere dikkat çekerek, yabancı stabilcoin ihraççıları için daha fazla şeffaflık gerekliliğinin altını çizdiler.
Gallego ve destekçileri, düzenlenmemiş piyasalara tüketicilerin maruz kalabileceği riskleri öne sürerek, “Korumanın hız için asla feda edilmemesi gerekir,” ifadesini kullandılar. Bu red, kapsamlı denetim mekanizmalarından yoksun, aceleyle hazırlanan yasalara karşı büyüyen bir şüpheciliği yansıtmakta.
Mevzuat Tıkanıklığında Finansal Manzara Üzerindeki Etkiler
Tasarının başarısızlığı, ABD finansal ekosisteminde stabilcoinlerin geleceğini sorgulamaya açtı. Eleştirmenler, Cumhuriyetçi milletvekillerinin yanı sıra muhalif Demokratları siyasi çıkarlarının gerekli reformların önünde engel oluşturmakla suçluyorlar. Oylamaya karşı çıkan Pete Ricketts, bu kararı kınayarak bunun ABD için finansal inovasyonda liderlik fırsatını kaybetmek anlamına geldiğini belirtti.
Bitwise’tan uzman Matt Hougan gibi sektör profesyonelleri, net düzenleyici çerçevelerin olmaması durumunda stabilcoin kabulünün sekteye uğrayacağı yönündeki endişelerini dile getirdi. Hougan, “Kritik bir dönüm noktasındayız; regülasyon olmadan, özellikle alternatif kripto paralar için piyasa volatilitesinin artması riskiyle karşı karşıyayız,” dedi ve yasal netliğin piyasa istikrarını sağlamadaki önemini vurguladı.
Hougan, mevcut düzenleyici belirsizliğin stabilcoin pazarındaki geniş katılıma engel olabileceğini, bu durumun da gelişen dijital ekonomi açısından büyük önem taşıdığını belirtti.
0
Beğendim0
Dikkatimi Çekti0
Doğru Bilgi0
Eşsiz Bilgi0
Alkışlıyorum0
Sevdim
Benzer Haberler
Güncel Fiyatlar
